Research & Evidence

Cerca un metodo

Cerca tra titoli, domande, territori e identificativi MSC.

40 risultati
  1. MSC-P-001Come trasformare un’affermazione di marketing in una domanda verificabile?Scienza delle decisioni
  2. MSC-P-002Correlazione o causalità: cosa consente davvero di affermare un’analisi?Misurazione del marketing
  3. MSC-P-003Come esprimere l’incertezza di un risultato di marketing?Scienza delle decisioni
  4. MSC-P-004Significatività o dimensione dell’effetto: quale risultato interpretare?Scienza delle decisioni
  5. MSC-P-005Come misurare un costrutto di marketing non direttamente osservabile?Ricerche di mercato
  6. MSC-P-006Come progettare e validare una scala di misurazione?Ricerche di mercato
  7. MSC-P-007Alpha o omega: come valutare l’affidabilità di una scala?Ricerche di mercato
  8. MSC-P-009PCA, EFA o CFA: quale metodo scegliere?Ricerche di mercato
  9. MSC-P-010Quando condurre un esperimento di marketing?Misurazione del marketing
  10. MSC-P-011Come progettare un A/B test che stimi davvero un effetto?Misurazione del marketing
  11. MSC-P-012Di quante osservazioni ha bisogno un esperimento?Scienza delle decisioni
  12. MSC-P-013Come misurare l’effetto incrementale di una campagna con un gruppo di controllo?Misurazione del marketing
  13. MSC-P-017Come rilevare selezione, contaminazione e perdita di osservazioni in un esperimento?Misurazione del marketing
  14. MSC-P-018Regressione predittiva o causale: cosa si vuole stimare?Modelli di marketing
  15. MSC-P-019Come diagnosticare una regressione di marketing prima di interpretarla?Modelli di marketing
  16. MSC-P-022Come stimare l’elasticità al prezzo e la sua incertezza?Scienza dei prezzi
  17. MSC-P-026Logit vs Probit: come scegliere per una probabilità di acquisto?Scienza del cliente
  18. MSC-P-029Quali clienti hanno la probabilità di abbandono più elevata?Scienza del cliente
  19. MSC-P-027TAM, UTAUT o UTAUT2: quale quadro usare per studiare l’accettazione tecnologica?Ricerche di mercato
  20. MSC-H-001Misurazione e causalità: come stabilire un effetto di marketing?Misurazione del marketing
  21. MSC-H-002Modelli di risposta marketing: forma, ritardo e saturazioneModelli di marketing
  22. MSC-H-003Scienza dei prezzi: collegare prezzo, domanda e contribuzioneScienza dei prezzi
  23. MSC-H-004Scienza del cliente e della scelta: comportamento, valore ed eterogeneitàScienza del cliente
  24. MSC-H-005Scienza della misurazione: costruire indicatori validiRicerche di mercato
  25. MSC-H-006Metodi statistici decisionali: scegliere, quantificare, validareScienza delle decisioni
  26. MSC-P-008Come validare una scala di misurazione marketing?Ricerche di mercato
  27. MSC-P-014Come progettare un esperimento geografico di marketing?Misurazione del marketing
  28. MSC-P-015Come stimare un effetto con la differenza nelle differenze?Misurazione del marketing
  29. MSC-P-020Come trattare l’endogeneità del prezzo?Scienza dei prezzi
  30. MSC-P-021Effetti fissi o casuali: quale modello panel scegliere?Modelli di marketing
  31. MSC-P-023Come stimare una funzione di domanda?Scienza dei prezzi
  32. MSC-P-024Come simulare uno scenario prezzo-volume-margine?Scienza dei prezzi
  33. MSC-P-028Come stimare la CLV con BG/NBD e Gamma-Gamma?Scienza del cliente
  34. MSC-P-030Come analizzare la ritenzione con un modello di sopravvivenza?Scienza del cliente
  35. MSC-P-031Come costruire una segmentazione clienti utile?Scienza del cliente
  36. MSC-P-032Come testare la stabilità di una segmentazione?Scienza del cliente
  37. MSC-P-033Come validare una previsione di marketing?Scienza delle decisioni
  38. MSC-P-034Come costruire una simulazione Monte Carlo per una decisione di marketing?Scienza delle decisioni
  39. MSC-P-035Come modellare saturazione e adstock?Modelli di marketing
  40. MSC-P-039Quale test statistico scegliere?Scienza delle decisioni
Tutti i metodi
SCHEDA METODOMSC-P-015Sperimentazione e causalitàDossier scientifico verificato

Come stimare un effetto con la differenza nelle differenze?

La differenza nelle differenze confronta l’evoluzione del gruppo trattato con quella del gruppo non trattato. L’identificazione richiede trend paralleli credibili senza trattamento.

Redazione scientifica : Marketing Science Center

Risposta diretta

Stimare un ATT per gruppi e periodi coperti dal disegno.

La differenza nelle differenze confronta l’evoluzione del gruppo trattato con quella del gruppo non trattato. L’identificazione richiede trend paralleli credibili senza trattamento.

Hernán & Robins, Causal Inference: What IfArnold et al., 2020

01

Sintesi operativa

Domanda scientifica e perimetro

Come stimare un effetto con la differenza nelle differenze?

Ammissibile

Stimare un ATT per gruppi e periodi coperti dal disegno.

Vietato

Provare trend paralleli futuri dai soli dati pre-trattamento.

02

Tre livelli di lettura

  1. 01

    DecisoreCollegare il risultato a decisione, soglia utile e costo dell’errore dichiarati.

  2. 02

    ProfessionistaFissare popolazione, unità, orizzonte, variabili disponibili e regola di analisi prima del calcolo.

  3. 03

    AnalistaRiprodurre il calcolo, quantificare l’incertezza e documentare diagnostica, fallimenti e sensibilità.

03

Situazione marketing concreta

La differenza nelle differenze confronta l’evoluzione del gruppo trattato con quella del gruppo non trattato. L’identificazione richiede trend paralleli credibili senza trattamento.

04

Domanda scientifica e perimetro

Come stimare un effetto con la differenza nelle differenze?

ATT in un disegno con due gruppi e due periodi

Dati necessari

Unità × gruppo × periodo

Popolazione, unità di analisi, data di origine e orizzonte devono essere dichiarati nel risultato. Senza di essi l’estimando cambia silenziosamente.

05

Perché un’analisi semplice può fallire

  • Provare trend paralleli futuri dai soli dati pre-trattamento.
  • Trend precedenti
  • Anticipazione
  • Usare l’ATT gruppo-tempo per l’adozione scaglionata

06

Intuizione del metodo

Il metodo non trasforma automaticamente un’associazione in evidenza. Collega una domanda dichiarata a estimando, specificazione, dati compatibili e regola interpretativa limitata.

ATT in un disegno con due gruppi e due periodi

07

Dati necessari

Dizionario dei simboli scientifici

Y_T_post
Risultato medio delle unità del gruppo trattato dopo l’intervento. Unità: risultato · Tipo: numero · Ruolo: input
Y_T_pre
Risultato medio dello stesso gruppo trattato nel periodo precedente dichiarato. Unità: risultato · Tipo: numero · Ruolo: input
Y_C_post
Risultato medio del gruppo di confronto dichiarato nel periodo successivo. Unità: risultato · Tipo: numero · Ruolo: input
Y_C_pre
Risultato medio dello stesso gruppo di confronto nel periodo precedente. Unità: risultato · Tipo: numero · Ruolo: input
z
Valore critico normale bilaterale per il livello di confidenza dichiarato. Unità: adimensionale · Tipo: numero positivo · Ruolo: parametro
cluster_SE
Errore standard robusto al raggruppamento fornito esternamente per il contrasto DiD di questa illustrazione sigillata. Unità: risultato · Tipo: numero positivo · Ruolo: input
ATT_DiD
Contrasto di differenza nelle differenze su due periodi, interpretabile causalmente solo sotto le ipotesi di identificazione dichiarate. Unità: risultato · Tipo: numero · Ruolo: output
CI
Intervallo normale basato sull’errore standard robusto al raggruppamento fornito. Unità: risultato · Tipo: coppia ordinata · Ruolo: output

Input esatti e sigillati del motore

treated_pre
Valore: 100 · Unità: indice · Tipo: numero · Stato dei dati: sintetico
treated_post
Valore: 120 · Unità: indice · Tipo: numero · Stato dei dati: sintetico
control_pre
Valore: 90 · Unità: indice · Tipo: numero · Stato dei dati: sintetico
control_post
Valore: 98 · Unità: indice · Tipo: numero · Stato dei dati: sintetico
standard_error
Valore: 4 · Unità: indice · Tipo: numero · Stato dei dati: sintetico
z_critical
Valore: 1.95996398454 · Unità: adimensionale · Tipo: numero · Stato dei dati: parametro dichiarato

08

Modello formale

Modello formale

att_did = (treated_post − treated_pre) − (control_post − control_pre); CI = att_did ± z_critical × standard_error

Affermazioni supportate: MSC-P015-C01 · MSC-P015-C02 · MSC-P015-C03 · MSC-P015-C04 · MSC-P015-C05 · MSC-P015-C06

Domanda scientifica e perimetro

ATT in un disegno con due gruppi e due periodi

09

Calcolo dichiarato

  1. 01

    Fissare gruppi trattato e confronto, tempistica, definizione del risultato e specificazione dell’incertezza robusta al raggruppamento fornita.

  2. 02

    Calcolare la variazione di ogni gruppo, sottrarre la variazione del confronto da quella del trattato e costruire l’intervallo dichiarato.

  3. 03

    Interpretare come ATT solo se trend paralleli, assenza di anticipazione, sovrapposizione e tempistica valida del confronto sono difendibili.

10

Esempio numerico o caso applicativo

Esempio calcolatodati sintetici o parametri dichiarati; nessuna osservazione reale

Input sigillati

  • treated_pre=100 [indice]
  • treated_post=120 [indice]
  • control_pre=90 [indice]
  • control_post=98 [indice]
  • standard_error=4 [indice]
  • z_critical=1.95996398454 [adimensionale]

Risultati riproducibili

  • ATT_DiD=12
  • CI95=[4.160144; 19.839856]

Dossier verificato: affermazioni collegate a fonti a livello di passaggio, calcolo Python/R riprodotto, limiti espliciti e revisione scientifica indipendente completata.

11

Ipotesi di validità

  • I trend pre-trattamento sono credibili per il gruppo di confronto scelto?
  • Le unità potrebbero anticipare il trattamento o cambiare composizione prima dell’adozione?
  • Con adozione scaglionata, si usa l’ATT gruppo-tempo invece di un’aggregazione a effetti fissi bidirezionali non valida?

12

Diagnostica e incertezza

Diagnostica e incertezza

Trend precedenti · Anticipazione · Usare l’ATT gruppo-tempo per l’adozione scaglionata · Incertezza robusta al raggruppamento

Diagnostica limitata

ATT 2×2 descrittivo con intervallo condizionato all’errore standard robusto al raggruppamento fornito; i trend paralleli non sono verificati.

Contratto esplicito d’incertezza · quantified_conditional

Metodo : Calcolo deterministico del motore di riferimento sul segmento di input sigillato.

Obiettivo : Incertezza dell’illustrazione dell’ATT mediante differenza nelle differenze.

Evidenza del motore : metric.ci_lower= · metric.ci_upper=

Interpretazione : L’intervallo è condizionato all’errore standard robusto al raggruppamento fornito e non stabilisce i trend paralleli.

Fermarsi se

Provare trend paralleli futuri dai soli dati pre-trattamento.

13

Interpretazione del risultato

  • Stimare un ATT per gruppi e periodi coperti dal disegno.
  • Il risultato è condizionato da popolazione, orizzonte, specificazione e controlli dichiarati. Non va esteso a un’altra decisione senza nuova giustificazione.

14

Conclusione ammissibile e vietata

Ammissibile

Stimare un ATT per gruppi e periodi coperti dal disegno.

Vietato

Provare trend paralleli futuri dai soli dati pre-trattamento.

15

Decisione marketing possibile

  1. 01

    Stimare un ATT per gruppi e periodi coperti dal disegno.

  2. 02

    Il risultato è condizionato da popolazione, orizzonte, specificazione e controlli dichiarati. Non va esteso a un’altra decisione senza nuova giustificazione.

16

Quando usare — quando fermarsi

Usare se

Stimare un ATT per gruppi e periodi coperti dal disegno.

Unità × gruppo × periodo

Fermarsi se

Provare trend paralleli futuri dai soli dati pre-trattamento.

Alternative metodologiche

  • Stimare l’ATT gruppo-tempo usando come controlli unità non ancora trattate o mai trattate nell’adozione scaglionata.
  • Usare uno studio degli eventi per mostrare effetti dinamici e diagnostica dei trend precedenti.
  • Preferire un’introduzione randomizzata quando è possibile assegnare la tempistica dell’intervento.

17

Contratto di riproducibilità

Python e R sono i riferimenti eseguibili. SPSS e SAS restano sintassi secondarie finché non sono verificati sugli stessi dati, specificazione e controlli.

Il motore seleziona solo lo slice e il ramo esplicito di questa pagina. Hash, output e diagnostica restano sigillati nel dossier atomico; non è consentito alcun ramo generico di ripiego.

Impronta dello slice: 928e93319b64e017684dad7e878d79a85a38b2296a0925cc3597773489b3fc56

Risorsa disponibile · MSC-005

Incrementalità promozionale

Risorsa disponibile · MSC-T02

Calcolatore DiD

Modello formale

att_did = (treated_post − treated_pre) − (control_post − control_pre); CI = att_did ± z_critical × standard_error

Dossier verificato: affermazioni collegate a fonti a livello di passaggio, calcolo Python/R riprodotto, limiti espliciti e revisione scientifica indipendente completata.

18

Risultato finale atteso

  1. 01

    Come stimare un effetto con la differenza nelle differenze?Unità × gruppo × periodo

  2. 02

    Y_T_post · Y_T_pre · Y_C_post · Y_C_pre · z · cluster_SE · ATT_DiD · CI

  3. 03

    att_did = (treated_post − treated_pre) − (control_post − control_pre); CI = att_did ± z_critical × standard_error

  4. 04

    Trend precedenti · Anticipazione · Usare l’ATT gruppo-tempo per l’adozione scaglionata · Incertezza robusta al raggruppamento

  5. 05

    Stimare un ATT per gruppi e periodi coperti dal disegno. / Provare trend paralleli futuri dai soli dati pre-trattamento.

19

Fonti scientifiche e stato dell’evidenza

Dossier verificato: affermazioni collegate a fonti a livello di passaggio, calcolo Python/R riprodotto, limiti espliciti e revisione scientifica indipendente completata.

  1. MSC-P015-C01L’obiettivo causale confronta i risultati potenziali medi sotto due interventi definiti.
  2. MSC-P015-C02La coerenza collega il risultato osservato al risultato potenziale sotto la politica assegnata.
  3. MSC-P015-C03L’adattamento di una regressione non stabilisce di per sé un disegno causale.
  4. MSC-P015-C04L’identificazione richiede ipotesi esplicite di trend paralleli e assenza di anticipazione.
  5. MSC-P015-C05Il quadro distingue disegni con adozione comune e scaglionata.
  6. MSC-P015-C06L’aggiustamento per covariate dipende dal disegno di identificazione.
  1. Hernán & Robins, Causal Inference: What If
  2. Arnold et al., 2020
  3. Callaway & Sant’Anna, 2021

Dati · Strumento

Dati · MSC-005Incrementalità promozionaleStrumento · MSC-T02Calcolatore DiD

Connessioni metodologiche

Territorio principaleMisurazione e causalità: come stabilire un effetto di marketing?RichiedeCorrelazione o causalità: cosa consente davvero di affermare un’analisi?Confronta conCome progettare un esperimento geografico di marketing?

Da leggere dopo

MSC-H-001Misurazione e causalità: come stabilire un effetto di marketing?MSC-P-002Correlazione o causalità: cosa consente davvero di affermare un’analisi?MSC-P-014Come progettare un esperimento geografico di marketing?MSC-P-017Come rilevare selezione, contaminazione e perdita di osservazioni in un esperimento?