FRENITESDE

Research & Evidence

Rechercher une méthode

Recherchez parmi les titres, les questions, les territoires et les identifiants MSC.

40 résultats
  1. MSC-P-001Comment transformer une affirmation marketing en question testable ?Science de la décision↗
  2. MSC-P-002Corrélation ou causalité : que permet réellement d’affirmer une analyse ?Mesure marketing↗
  3. MSC-P-003Comment exprimer l’incertitude d’un résultat marketing ?Science de la décision↗
  4. MSC-P-004Significativité ou taille d’effet : quel résultat faut-il interpréter ?Science de la décision↗
  5. MSC-P-005Comment mesurer un construit marketing qui n’est pas directement observable ?Études de marché↗
  6. MSC-P-006Comment concevoir puis valider une échelle de mesure ?Études de marché↗
  7. MSC-P-007Alpha ou oméga : comment évaluer la fiabilité d’une échelle ?Études de marché↗
  8. MSC-P-009ACP, AFE ou AFC : quelle méthode choisir ?Études de marché↗
  9. MSC-P-010Quand faut-il mener une expérience marketing ?Mesure marketing↗
  10. MSC-P-011Comment concevoir un A/B test qui estime réellement un effet ?Mesure marketing↗
  11. MSC-P-012De combien d’observations une expérience a-t-elle besoin ?Science de la décision↗
  12. MSC-P-013Comment mesurer l’effet incrémental d’une campagne avec un groupe témoin ?Mesure marketing↗
  13. MSC-P-017Comment détecter sélection, contamination et attrition dans une expérience ?Mesure marketing↗
  14. MSC-P-018Régression prédictive ou causale : qu’essaye-t-on d’estimer ?Modèles marketing↗
  15. MSC-P-019Comment diagnostiquer une régression marketing avant de l’interpréter ?Modèles marketing↗
  16. MSC-P-022Comment estimer une élasticité-prix et son incertitude ?Science des prix↗
  17. MSC-P-026Logit vs Probit : comment choisir pour une probabilité d’achat ?Science client↗
  18. MSC-P-029Quels clients présentent la probabilité de churn la plus élevée ?Science client↗
  19. MSC-P-027TAM, UTAUT ou UTAUT2 : quel cadre pour étudier l’acceptation d’une technologie ?Études de marché↗
  20. MSC-H-001Mesure et causalité : comment établir un effet marketing ?Mesure marketing↗
  21. MSC-H-002Modèles de réponse marketing : forme, délai et saturationModèles marketing↗
  22. MSC-H-003Science des prix : relier prix, demande et contributionScience des prix↗
  23. MSC-H-004Science client et choix : comportement, valeur et hétérogénéitéScience client↗
  24. MSC-H-005Science de la mesure : construire des indicateurs validesÉtudes de marché↗
  25. MSC-H-006Méthodes statistiques de décision : choisir, quantifier, validerScience de la décision↗
  26. MSC-P-008Comment valider une échelle de mesure marketing ?Études de marché↗
  27. MSC-P-014Comment concevoir une expérience géographique marketing ?Mesure marketing↗
  28. MSC-P-015Comment estimer un effet avec une différence-de-différences ?Mesure marketing↗
  29. MSC-P-020Comment traiter l’endogénéité du prix ?Science des prix↗
  30. MSC-P-021Effets fixes ou aléatoires : quel modèle de panel choisir ?Modèles marketing↗
  31. MSC-P-023Comment estimer une fonction de demande ?Science des prix↗
  32. MSC-P-024Comment simuler un scénario prix-volume-marge ?Science des prix↗
  33. MSC-P-028Comment estimer la CLV avec BG/NBD et Gamma-Gamma ?Science client↗
  34. MSC-P-030Comment analyser la rétention avec un modèle de survie ?Science client↗
  35. MSC-P-031Comment construire une segmentation client utile ?Science client↗
  36. MSC-P-032Comment tester la stabilité d’une segmentation ?Science client↗
  37. MSC-P-033Comment valider une prévision marketing ?Science de la décision↗
  38. MSC-P-034Comment construire une simulation Monte Carlo pour une décision marketing ?Science de la décision↗
  39. MSC-P-035Comment modéliser saturation et adstock ?Modèles marketing↗
  40. MSC-P-039Quel test statistique choisir ?Science de la décision↗
← Toutes les méthodes
FICHE MÉTHODEMSC-P-017Expérimentation et causalité

Comment détecter sélection, contamination et attrition dans une expérience ?

Le diagnostic compare le flux d’unités depuis l’éligibilité jusqu’à l’outcome : assignation, exposition, contamination, pertes et exclusions. L’ITT reste fondé sur l’assignation.

Réponse directe

Qualifier les menaces et réaliser des analyses de sensibilité.

Le diagnostic compare le flux d’unités depuis l’éligibilité jusqu’à l’outcome : assignation, exposition, contamination, pertes et exclusions. L’ITT reste fondé sur l’assignation.

Modèle ou livrableeligible → assigned → exposed → observed → analyzed

Gerber & Green, 2012

ESTIMAND

Profil de l’estimation

Unité d’analyse
Unité assignée × groupe × périodeNomenclature scientifique contrôlée (EN)eligible unit through analysis flow
Estimand exact
Diagnostic evidence, not a new causal effect
Modèle ou livrable
eligible → assigned → exposed → observed → analyzed

01—08

Cadre d’analyse vérifiable

  1. 01
    Question

    Comment détecter sélection, contamination et attrition dans une expérience ?

  2. 02
    Estimand

    Diagnostic evidence, not a new causal effect · eligible unit through analysis flow

  3. 03
    Données

    eligibility · assignment · exposure · outcome_observed · exclusion_reason

  4. 04
    Modèle ou livrable

    eligible → assigned → exposed → observed → analyzed

  5. 05
    Calcul déclaré

    eligible → assigned → exposed → observed → analyzed → Diagnostic evidence, not a new causal effect

  6. 06
    Contrôles d’incertitude

    Sample ratio mismatch · Differential attrition · Spillover map

  7. 07
    Validation spécifique

    Vérifier données, stabilité de l’estimation et limites d’interprétation. Sample ratio mismatch · Differential attrition · Spillover map

  8. 08
    Limites

    Réparer automatiquement une attrition différentielle sévère.

Variables nécessaires

  • eligibility
  • assignment
  • exposure
  • outcome_observed
  • exclusion_reason

Contrôles · Nomenclature scientifique contrôlée (EN)

  • Sample ratio mismatch
  • Differential attrition
  • Spillover map
Décision possible

Qualifier les menaces et réaliser des analyses de sensibilité.

Décision impossible

Réparer automatiquement une attrition différentielle sévère.

Sources scientifiques

1 source

  1. Gerber & Green, 2012

Connexions méthodologiques

Territoire parentMesure et causalité : comment établir un effet marketing ?

À lire ensuite

MSC-P-010Quand faut-il mener une expérience marketing ?→MSC-P-011Comment concevoir un A/B test qui estime réellement un effet ?→MSC-P-013Comment mesurer l’effet incrémental d’une campagne avec un groupe témoin ?→